6月24日，由西安欧亚学院科研处主办的第五十期“爱驱动学术讲坛”在春山里E216会议室举行。本期讲坛以“需求与问题导向 创新与特色突出——社科基金申报体会”为主题，邀请西安理工大学二级教授、博士研究生导师杨水利作专题讲座，围绕国家社科基金、教育部人文社会科学研究项目申报政策变化、选题凝练、论证活页撰写和申报策略等内容进行深入分享。
一、从“限额申报”看科研新风向，找准社科基金突围路径
讲座中，杨教授结合自身多年项目申报、评审和研究实践，系统分析了当前社科基金申报面临的新形势。他指出，当前人文社会科学研究项目管理正从过去“广覆盖、自由申报”逐步转向更加重视质量导向、组织化科研和精准遴选的新阶段。尤其是在教育部人文社会科学研究项目实行限额申报背景下，校内遴选、前期培育和申报质量的重要性进一步凸显。教师应改变“等通知、赶材料”的被动申报方式，提前谋划研究方向，主动关注学校科研管理安排，尽早开展选题凝练和申报书打磨。
二、从“追热点”到“找真问题”，让选题更有价值和辨识度
围绕“如何选好题”这一关键问题，杨教授强调，项目申报首先要坚持需求导向和问题导向。一个好的选题，既要回应国家战略需求、经济社会发展重大问题和学科前沿趋势，也要立足个人长期研究积累，体现自身研究特色和学术基础。教师在凝练选题时，应重点关注国家重大政策文件、重要会议精神、重大项目指南、学科发展规划、权威期刊研究热点以及现实社会中的典型问题，从中发现具有理论价值和现实意义的真问题。同时，选题不能简单追热点、贴标签，更不能频繁更换研究赛道，而应在持续积累中形成相对稳定的研究方向。
三、从“写申报书”到“打磨精品”，提升论证活页竞争力
针对申报书和论证活页撰写，杨教授从选题说明、研究现状、研究内容、重点难点、研究方法、创新之处、预期成果和研究基础等方面进行了详细讲解。他指出，选题说明要讲清楚研究问题从何而来、为什么值得研究、核心概念和研究视角是什么；文献综述要体现经典文献与最新成果的结合，避免简单堆砌材料；研究设计要逻辑严密、路径清晰、方法可行，能够突出理论创新和应用价值。论证活页篇幅有限，更需要反复修改、精炼表达，做到结构清楚、重点突出、语言规范。
杨教授还结合项目评审流程，对资格审查、匿名评审和会议评审中的常见问题进行了分析。他提醒，课题重复申报、申报资格不符、关键词设置不准确、参考文献质量不高、前期成果支撑不足、研究设计不够精细等，都可能影响项目评审结果。申报人应强化规范意识，避免低级错误；同时要重视关键词设置，使申报材料能够更准确地匹配同行专家，提升评审识别度。
本次讲座内容充实、案例丰富，既有政策解读，又有经验分享；既讲申报规律，也讲写作方法，对教师进一步把握社科基金申报要求、提升课题申报质量具有较强指导意义。参会教师表示，将结合自身学科方向和研究基础，进一步凝练研究问题、完善申报材料、突出创新特色，积极提升科研项目申报能力。
下一步，科研处将持续发挥“爱驱动学术讲坛”平台作用，围绕科研项目申报、学术成果培育、科研团队建设等方面开展系列培训和辅导，不断提升教师科研能力和项目申报水平，为学校学科建设、科研发展和高质量办学提供有力支撑。
专家简介
杨水利教授曾任西安理工大学经济与管理学院副院长，现任陕西高校哲学社会科学重点研究基地主任，兼任陕西省管理科学研究会第四届理事会副理事长等职务。杨教授长期从事运营管理教学与研究工作，是省级精品课程、省级一流课程负责人，2025年1月被认定为第三批陕西省课程思政精品课程和教学团队成员。近年来，杨教授先后主持和完成国家社科基金项目8项，其中国家社科基金重点项目1项、国家社科基金重大项目子课题1项、国家社科基金一般和西部项目6项，主持完成省部级科研基金项目20余项，在科研项目申报、研究组织和成果产出方面具有丰富经验。
